
Tarkime, turite tinklapį. Tarkime, jis tvarkingas ir funkcionalus. Bet lankytojų sulaukia kažkodėl nedaug. Ar bent jau mažiau negu jūs tikitės ar norite. Ką daryti? Be abejo, problema tame, kad jūsų tinklapio tiesiog nežino. Pirmas žingsnis, be abejo, yra SEO marketingas - tai yra reikia padaryti taip, kad jūsų tinklapį surastų paieškos sistemos. Ir ne šiaip sau surastų, o būtent pagal tuos paieškos žodžius, kuriuos jūs norite pabrėžti savo veikloje. Visa tai yra kaip ir suprantama. O pakalbėti norėčiau apie kitą dalyką - ar lankytojų skaičius yra svarbiausias tinklapio populiarumo rodiklis? Ir iš kur būtent atėję lankytojai yra aktyviausi bei "efektyviausi"?
Šį straipsnį parašyti mane įkvėpė vakar perskaitytas įrašas HubSpot tinklapyje Stop Begging TechCrunch to Write About You. Galite perskaityti originalų straipsnį, bet tiems, kas tingi arba nėra įgudęs skaityti angliškai, glaustai nupasakosiu. Esmė tokia, kad TechCrunch yra labai populiarus ir įtakingas IT tinklapis, ir jeigu jau TechCrunch parašė straipsnį apie tavo tinklapį ar bent kažkaip jį paminėjo, tai tu sulauksi lankytojų antplūdžio. Taigi kaip ir verta daryti taip, kad tavo straipsniai papultų ten. Tačiau šiuo atveju HubSpot rašo, kad to daryti vien dėl TechCrunch neverta. Kodėl? Tai parodyta diagramose: per visą nagrinėjamą laikotarpį (nuo 2007 m. gruodžio) iš TechCrunch į jų tinklapį atėjo 1719 lankytojai. Bet parodytas įdomus faktas: kaip manote, kiek iš tų lankytojų pavirto į realius jų klientus ir nupirko jų parduodamą produktą? Du. Taip taip, tik du. Išvada: TechCrunch, nepaisant savo populiarumo, nėra būtent ta niša, kurioje vertėtų reklamuotis tinklapiui HubSpot. Tame pačiame straipsnyje jie parodo kitą pavyzdį: iš tinklapio MarketingProfs pas juos per tą patį laikotarpį atėjo 632 lankytojai, o klientais tapo 6. Irgi neįspūdingas skaičius (gal jų produkcija nelabai verta klientų dėmesio), tačiau palyginus procentaliai tai daugiau nei TechCrunch. Dar įspūdingesnis skirtumas, jei pažiūrėsite, kiek iš lankytojų bent išbandė jų produktą.
Na bet užteks apie kolegų straipsnį, norėsite - perskaitysite jį visą. Persikelkime į Lietuvą. Konkretus pavyzdys: tik susikūrus skaitykit.lt tinklaraščiui, jis nebuvo niekur reklamuojamas, tik padariau baneriuką ir įdėjau jį į du tinklapius: mano paties prižiūrimą akordai.lt ir vieno pažįstamo prižiūrimą sapnininkas.lt. Lyg ir abudu tinklapiai gana gausiai lankomi, turi gerus PageRank, tai pagalvojau kad kažkiek lankytojų pirmam laikui pritrauks. Praėjo 4 mėnesiai, sapnininkas.lt reklama buvo įdėta mėnesiui, o "akorduose" palaikiau ją iki dizaino pakeitimo, tai yra apie 3 mėnesius. Rezultatas: iš "akordų" sulaukiau 53 lankytojus, o sapnininko skaičius nesiekia net 50. Palyginus su tuom, kad iš viso per keturis mėnesius skaitykit.lt sulaukė beveik 10 000 unikalių lankytojų. Mažokas reklamos efektyvumas, ar ne? O dabar kitas pavyzdys: kažkada mano tinklaraštį pastebėjo nezinau.lt autorius Džiugas ir pradėjo nuorodas į mano įrašus publikuoti savo Blogoramoje, o po to ir nuorodą į mano tinklaraštį įkėlė į savo Tinklaraščių enciklopediją. Rezultatas: iš nezinau.lt per visą tą laiką atėjo net 1188 lankytojai!
Ir reikalas net ne tame, kad nezinau.lt yra populiariausias Lietuvos tinklaraštis ir sulaukia kasdien tūkstančių lankytojų. Esmė yra tai, kad akordai.lt ir sapnininkas.lt yra visai kitos temos ir sferos tinklapiai, kurių lankytojai nėra dažniausiai linkę į IT ar tinklapių kūrimą, tai yra į temas, apie kurias rašoma skaitykit.lt. O nezinau.lt auditorija yra būtent ta, taip vadinama, tikslinė auditorija, kuri ne tik ateidavo į mano tinklaraštį, bet ir parašydavo komentarų, prenumeravo RSS naujienas, rašė laiškus, tai yra AKTYVIAI dalyvavo tinklapio gyvenime. O juk būtent tai ir yra tikslas. Juk kas iš to, kad sulauksite trumpalaikio vartotojų antplūdžio, bet jie tik pasižiūrės ir išeis. Taip sakant, geriau vienas rimtas, pastovus ir patikimas klientas, negu dešimt šiaip užklydusių pasižiūrėti.
Išvados: kai galvosite apie savo tinklapių populiarinimą, reklamą ir SEO optimizavimą, pamąstykite ne tik apie tai, kaip pritraukti lankytojus, bet ir apie tai, kokius būtent lankytojus norite pritraukti ir koks yra viso to galutinis tikslas. Juk bet koks darbas turi turėti tikslą, kitaip nematau jame prasmės.




2009-01-29





Sausis 29th, 2009 1:31 pm
Turiu klausimą: koks šito tinklapio tikslas?
Sutinku su daugeliu išsakytų teiginių. Labai svarbu žinoti savo tikslinę auditoriją ir orientuotis į ją. Atsitiktinės reklamos tik laiko ir kitų resursų švaistymas.
Kiek įdomesnis nezinau.lt atvejis. Aš nerašau IT, pritrauktas lankytojų srautas yra mažas (100 kartų mažesni puslapiai man pritraukia jo daugiau), tačiau noriu užduoti antrą klausimą: viskas aišku, kaip paskaičiuoti atėjusius lankytojus, o kaip paskaičiuoti “klientus”, t.y. skaitytojus, kurie atėjo ir liko?
Sausis 29th, 2009 1:35 pm
To Nepo:
1. Skaitykit.lt dabartinis tikslas yra skleisti NAUDINGĄ informaciją apie IT tiems žmonėms, kuriems jos reikia, nes Lietuvos web’o lygis yra tikrai dar pakankamai žemas, norisi kad reikalingą informaciją galima būtų surasti ir lietuviškai.
2. “Klientus” galima paskaičiuoti labai įvairiai, tai priklauso nuo puslapio specifikos. Tinklaraščiams tai yra RSS prenumeratorių ir komentarų skaičius, vat pvz tu atėjai, likai ir dar parašei komentarą, o tai jau skaityčiau kaip “klientą”
Sausis 29th, 2009 4:46 pm
Skaitykit.lt dabartinis tikslas yra skleisti NAUDINGĄ informaciją apie IT tiems žmonėms, kuriems jos reikia, nes Lietuvos web’o lygis yra tikrai dar pakankamai žemas, norisi kad reikalingą informaciją galima būtų surasti ir lietuviškai.
Ir sakyčiau puikiai sekasi.
Pridėsiu> šio straipsnio gairė turėtų būti Internetinis Marketingas. Tokia smulkmena gali lemti ateitį, kai žmogus į google parašys internetinis marketingas.
Sausis 29th, 2009 4:56 pm
Vytautai, manai daug žmonių į Google rašo “internetinis marketingas”? Kažkodėl abejoju.. Nors dėl straipsnio pavadinimo ir gairių pats ilgai mąsčiau, bet kažkaip labai kabliuojančio pagal raktinius žodžius pavadinimo taip ir nesugalvojau
Sausis 29th, 2009 8:35 pm
[...] ir užsienyje yra blogis. Kuo greičiau sulauksim FeedBurner konkurento, tuo bus geriau. • Rekomendacijos iš panašių temų svetainių yra vertingesnės. Reikia draugauti su [...]
Sausis 30th, 2009 11:44 am
Dėl statistikos, aš atėjau iš blogologas.lt (arba loger.lt), kartais tiesiog mėgstu peržiūrėti saitus su mažais reitingais
Sausis 30th, 2009 11:46 am
Ačiū Nepo, kad pavadinai skaitykit.lt “saitu su mažu reitingu”
O šiaip manau pagal RSS prenumeratorių skaičių šis tinklaraštis gana greitai pakils loger.lt sistemoje, jau dabar kažkur apie 80 vietą yra.